- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שלש נ' חמודי החזקות ופיתוח בע"מ
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
23673-06-12
9.7.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חמודי החזקות ופיתוח בע"מ |
: זהראן שלש |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 3,000 ₪ ליום 5.4.12.
לטענת המבקשת, המשיב עבד אצלה עד לחודש מרץ 2012, אז עזב את עבודתו, ללא מתן הודעה מוקדמת. השיק נשוא ההתנגדות ניתן למשיב קודם לכן, בחודש ינואר 2012, לאחר שהמשיב ביקש מהמבקשת הלוואה, אשר החזרה יבוצע באמצעות ניכוי מהמשכורת. המבקשת נעתרה לבקשת המשיב, ונתנה בידיו שלושה שיקים כמקדמה על חשבון שכרו. שני השיקים הראשונים אכן הופחתו משכרו של המשיב, בחודשים פברואר ומרץ, אולם מאחר ועזב את מקום עבודתו כאמור, ביטלה המבקשת את השיק נשוא ההתנגדות.
המבקשת מוסיפה וטוענת, כי המשיב הגיש נגדה תביעה, אשר תלויה ועומדת בביה"ד לעבודה, ומוטב היה כי ימתין המשיב לפסה"ד שיינתן באותו תיק, ולא יגיש את השיק לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. המבקשת העלתה במסגרת כתב הגנתה, בין היתר, את הטענה האמורה לעיל, קרי – כי מדובר בהלוואה או במקדמה, אשר בוטלה עם עזיבת המבקש ללא הודעה מוקדמת, ועל כן שאלה זו תוכרע בתיק ביה"ד לעבודה.
המבקשת והמשיב הם צדדים קרובים לשטר. טענותיה של המבקשת בדבר היות השיק הנדון מקדמה על חשבון שכר, אשר בסופו של דבר לא היתה חייבת בתשלומו, עשויות להקים לה הגנה מפני התביעה השטרית, ועל כן אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, וליתן למבקשת רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה בלבד, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ב, 09 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
